De PVV heeft zich jarenlang hard gemaakt voor behoud van de drafbaan. In de raad, via amendementen en moties, én zelfs in de Tweede Kamer. Steeds met één kernvraag: wordt de raad volledig en eerlijk geïnformeerd?

Ton Van Kesteren destijds fractievoorzitter van de PVV in de gemeenteraad, vertelde het eeuwig zonde te vinden om afscheid te moeten nemen van een sport die al ruim honderd jaar verbonden is met de stad.

Nu blijkt dat een document over het vertrek van de draf- en rensport — eerder als vernietigd bestempeld — alsnog is opgedoken.

Dat roept serieuze vragen op:

❓ Welke informatie had de raad wél en welke niet?

❓ Op basis waarvan zijn besluiten genomen?

❓ En hoe wordt er omgegaan met cruciale documenten in dit dossier?

Ton van Kesteren waarschuwde al in 2020:

dat besluiten werden genomen op aannames en veronderstellingen

dat omwonenden en gebruikers niet serieus zijn betrokken

dat de raad onvoldoende in staat werd gesteld een zorgvuldige afweging te maken

Dit nieuwe feit onderstreept precies die zorgen.

Transparantie is geen bijzaak. Zeker niet bij het verdwijnen van een cultuurhistorische sportlocatie met meer dan een eeuw geschiedenis.

De PVV wil volledige openheid.

De onderste steen moet boven.