Politieke partijen vragen college om opheldering

Was opgedoken document de nekslag voor de draf- en rensport in Groningen? Stadspartij en PvhN vragen college om opheldering

Een koers op de drafbaan.

Een koers op de drafbaan. Foto: Bas Huybers – Huybers.com

Het contract dat de draf- en rensport verdreef uit het Stadspark wekt verbazing in de raad. Het document zou vernietigd zijn, maar is toch boven water gekomen. De Stadspartij 100% voor Groningen en de Partij voor de Noorden vragen het college van burgemeester en wethouders om opheldering.

Lees meer over
Stad

In het contract zou de Koninklijke Harddraverij en Rijvereniging Groningen (KHRV) in 2004 afstand hebben gedaan van het eeuwigdurende recht om op het Stadspark te koersen. Iets dat door het bestuur al jaren wordt ontkend. Sterker nog, de vereniging denkt dat onder de overeenkomst valse handtekeningen staan. Ze wil dat dit wordt onderzocht.

Jaren geleden werden er nog paardenraces gehouden op het Stadspark. Hier komen Rick Ebbinge en Love over gold komen als eerste over de meet.

‘Vernietigd’ document over vertrek draf- en rensport in Groningen duikt op. ‘Ik viel van mijn stoel’

Lees dit artikel

De Stadspartij 100% voor Groningen en de Partij voor het Noorden vragen het college van burgemeester en wethouders hoe het mogelijk is dat het contract toch boven tafel is gekomen. „Het college heeft lang volgehouden dat het originele document was vernietigd”, zegt raadslid Yaneth Menger van de Stadspartij. „We willen weten of de gemeenteraad onvolledig of onjuist is geïnformeerd.”

Volgens Menger moeten alle relevante stukken met de raad worden gedeeld. „Waar we uiteindelijk antwoord op willen hebben is de vraag in hoeverre het document invloed heeft gehad op de beëindiging van de paardensport op het Stadspark. Kan het college aangeven of deze beslissing mogelijk te voorbarig is genomen?”

Verzet tegen getuigenverhoor

KHRV-bestuurslid Peter Delis is blij met de inzet van de Stadspartij. „Toch mis ik een hele belangrijke vraag. Waarom verzet de gemeente zich tegen het getuigenverhoor?”

Delis heeft de rechtbank gevraagd degenen die het contract hebben ondertekend onder ede te horen. „De gemeente heeft daar eerst meer ingestemd, maar trok zich weer terug toen ze het contract had gevonden. Dat is vreemd.”

Delis hoopt dat de rechtbank het getuigenverhoor laat plaatsvinden. „De houding van de gemeente begrijp ik niet. Waarom gaan we niet samen op zoek naar de waarheid? Die kan ongemakkelijk zijn voor de gemeente, maar ook voor ons. Wij denken dat het stuk is vervalst, maar dat moet nog wel worden aangetoond. Ik kan me voorstellen dat ook de ambtenarij duidelijkheid wil hebben. En hoe lang wil je als burgemeester en wethouders deze zaak nog op je nek hebben?”

De gemeente Groningen bevestigt dat het originele contract is gevonden, maar wil verder geen commentaar geven.